雑記のような日記

ＶＴＲで見たら「限りなく黒に近い灰色」で状況的には誤審だった可能性が高いわけやけど、当の客本人は「触ってない」と反対証言をしてるわけで、第三者が判定を下すとしたらやっぱり推定無罪（＝疑わしいがツーベースというジャッジを覆すまでには至らない）かな。。それよりも、現場での真鍋塁審の毅然とした判定姿勢を僕は支持したい。一度ホームランのコールをしておきながら、抗議を受けたらあっさり覆して、シーズンの流れまでも変えてしまったＨ光元セ・リーグ審判の判断は今でも誤りだったと思うから。草野球でもそうだけど、人間だからあとでビデオで見たら間違ってたということも
たまにはある。でも、だからこそその場では誰から何を言われようと毅然としたジャッジをするべきなんだと思う。

ナベツネが「ビデオ判定を導入すべき」と息巻いていたけど、今回の件はそういう点ではビデオで観たとしても難しいところやねぇ。客に「お前は嘘を吐いている」とは言えないよなぁ。

一度下したジャッジを覆さないのは当然でしょう。ジャイアンツの抗議だけ認められるなんて許されない。平光はジャイアンツファンやからな。それよりもミスジャッジした場合にその審判がどういう処分を受けたのかを知りたいよね(前述の通り、今回の件を誤審とするかは難しいところやけど)。

しかし、今回の件で読売グループがビデオ判定を導入してくれたら、逆にジャンパイアが淘汰されてええかもしれんなぁ。